Udělali jsme chyby a ty byly tvrdě potrestány, říká Jiří Kalous

P r a h a - Takový úvod asi nečekal ani ten největší pesimista. Už v sedmnácté vteřině zápasu se hosté ze Vsetína zásluhou Radovana Somíka radovali z gólu. Jako kdyby byli pokropeni živou vodou, mačkali dál hosté Slavii jako pověstný citron. V polovině osmé minuty, při návratu Milana Antoše z trestné lavice, udeřili podruhé. Marek Dubec perfektně zpracoval Vlachovu přihrávku a rázem to bylo o dva góly. Trenér Růžička byl nucen si vzít oddechový čas. V té chvíli asi mnohého napadlo, jak moc mužstvu chybí Petr Franěk. „S tím se musíme vyrovnat,“ tvrdil po zápase Jiří Kalous s tím, že si nemyslí, že by Zdeněk Šmíd za tyto branky mohl. „Vlastně to byly samostatné nájezdy a prostě to tam spadlo.“ Podle Jiřího Kalouse se zdravotní stav Petra Fraňka den ode dne lepší. „Podle vyjádření doktora Koláře to vypadá velmi nadějně. Věříme, že snad během čtrnácti dnů by se mohl ukázat v brance.“

Už se to pomalu stává tradicí, Slavie brzy inkasuje a pak musí celý zápas pracně dotahovat. Nevypadá to, že by hráči neuměli, spíše je to asi otázkou psychiky?
Není to otázkou psychiky. Takový je prostě sport, takový je hokej. My jsme udělali chyby a ty chyby byly potrestány. Já bych v tom určitě nehledal nějakou vědu. Prostě jsme udělali chyby a soupeř je využil.

Přesto jste v závěru sahali minimálně po dvou bodech...
My jsme sahali po třech bodech, i vzhledem k vývoji zápasu, ale prostě jsme nedali branky.

Kde se ztratila vaše někdejší lehkost a přímočarost, na každý gól se strašně nadřete, takové zápasy vás jistě stojí hodně sil...
Já si myslím, že vůle po vítězství byla obrovská, bylo to i vidět. Rvali jsme se o vítězství, ale možná, že to štěstíčko nám trošinku chybělo.

Z hlediska vývoje zápasu byla patrně asi nejatraktivnější druhá třetina, už jen proto, že se vám podařilo snížit na 2:3. Tým najednou více bruslil a začalo se mu i více dařit. Bylo to tím, že namísto Zdeňka Šmída v brance po první třetině nastoupil Lukáš Hronek? Asi jako trenéři jste minimálně něco chtěli změnit?
Samozřejmě, vždycky se s tím snažíme něco dělat. On za to ostatně Zdeněk Šmíd ani nemohl, to byly vyloženě chyby bránících hráčů.

Možná to mohlo skončit jinak, nebýt neuznaného gólu Josefa Beránka. Proč nebyl uznán?
To se zeptejte rozhodčího, já to nevím. Ani na videu jsem to neviděl, takže to nemohu posoudit.

Nakonec jste se přece jen radovali. Žigmund Pálffy našel před brankou Tomáše Žižku a ten se nemýlil. Jak moc byl tento gól na 1:3 důležitý?
Pochopitelně, že byl hodně důležitý, ale my jsme měli vstřelit ještě nějakou branku navíc a to se nám bohužel nepodařilo. Myslím si, že i ten poměr střel je toho důkazem, mluví sám za sebe. Jen v první třetině to bylo, myslím si, osmnáct ku sedmi, ve druhé šestnáct ku čtyřem a na tu třetí jsem se ještě nedíval.

Když už už jste se nadechovali k náporu, vyloučil rozhodčí Mikula Petra Kadlece a poté i Milana Kopeckého. Jak moc vylučování ovlivnilo výsledek zápasu?
Vždycky ten jakkoliv pozměněný poměr sil na ledě může výsledek ovlivnit. Buď se ubráníte v oslabení, nebo proměníte přesilovou hru. Takže vliv to pochopitelně mělo.