Vladimír Pitter: Chceme v klubu hráče, kteří budou bojovat za Slavii

Slavia v posledních měsících často plnila novinové titulky, které vyvolávaly mezi fanoušky řadu spekulací. Po rezignaci bratrů Benýšků se stal nejdůležitějším mužem ve vedení klubu Vladimír Pitter, který v následujícím rozhovoru objasňuje několik zásadních událostí, jež se v klubu v poslední době odehrály.

Bratři Benýškové oznámili před měsícem rezignaci na členství v představenstvu klubu a nabídli k prodeji také svůj podíl v klubu, jak jste na to vy jako další akcionář zareagoval?
Rozhodl jsem se využít přednostní právo k odkupu akcií, řízení klubu je tedy nyní plně na mojí osobě a řeším zatím v podstatě veškeré záležitosti od obchodní po sportovní činnost. Zapracovali jsme na krátkodobé stabilizaci klubu a to samé nás čeká z dlouhodobého hlediska. Chceme dál komunikovat s fanoušky a vylepšit mediální obraz Slavie .

Jaká bude tedy nyní role Richarda Benýška ve Slavii?
Po rezignaci Richarda Benýška z pozice předsedy představenstva byla Slavia na venek v podstatě nefunkční a nemohla uzavírat smluvní vztahy a v této souvislosti proběhla na konci dubna nová valná hromada, kde byl Richard Benýšek zvolen jako člen představenstva.

Od valné hromady, kde se schválily akcionářské půjčky, uplynuly dva měsíce. Co se za tu dobu změnilo?
Já mohu jenom konstatovat, že i přes následnou rezignaci pánů Benýšků, došlo k naplnění dohody mezi akcionáři a v souladu s valnou hromadou, která proběhla na začátku dubna, byly peníze poskytnuty. Nyní jsme v situaci, kdy máme zaplacené všechny výplaty, které byly splatné v květnu a nedlužíme žádnému hráči, tedy ani těm, kteří od nás odešli. Také bych chtěl podotknout, že za dobu, co jsme s kolegou Benýškem ve Slavii, naplynuly do klubu nemalé finanční prostředky z titulu reklamních smluv a půjček.

Podobný stav tady nepamatuji za poslední čtyři roky, tudíž mě mrzí, jakým způsobem byla Slavia mediálně propíraná, že nemá peníze, že chce prodat licenci a podobně. Bohužel tady trochu nešťastně zafungovala hráčská asociace, která se nemalou měrou zasloužila o zviditelnění Slavie ve špatném slova smyslu. Vítáme její aktivity na řešení závazků vůči hráčům, ale měla by postupovat stejně u všech klubů.

Proč vůbec došlo k tomu, že se hráči obrátili na asociaci?
To je především otázka na ně, situace v prodlení byla plus minus stále stejná jako v předchozích sezonách. Připouštím, že jsem šel za celou svou dobu v pozici akcionáře do kabiny poprvé v únoru den po prohraném zápase s Plzní, kde došlo k rozhovoru s hráči na téma situace v klubu a možný odchod trenéra k národnímu týmu. Do té doby nebyl důvod, protože tohle všechno měl na starosti Vláďa Růžička. Byť již nebyl majitelem, nadále zůstával trenérem A-týmu, a hlavně byl sportovním manažerem a dostával od nás informace ohledně finanční situace a úhrad výplat.

Pakliže se hráči obrátili na asociaci, tak mi to ukázalo, že bohužel informace neměli takové, jak jsem si myslel. Vždy je potřeba říkat příjemné i nepříjemné věci říkat na rovinu všem, ať už jsou to hráči, trenéři, nebo další zaměstnanci v klubu. A s tím já jsem nikdy neměl a nemám problém.

Také odchod Vladimíra Růžičky z pozice hlavního trenéra byl hodně mediálně propíraný, mohl byste celou situaci objasnit ze svého pohledu?
Předseda svazu Tomáš Král nás informoval, že po rezignaci Aloise Hadamczika hledají kandidáta na post trenéra české reprezentace a chtějí oslovit Vláďu Růžičku. Na základě toho jsem s ním komunikoval a on mi potvrdil zájem národní tým trénovat. Zároveň řekl, že u toho není schopný zvládnout trénovat A-tým Slavie, což by byla pro nás zásadní změna. Ale že si je vědom toho, že má platný kontrakt a musíme celou záležitost probrat. Následně jsme se sešli s Vláďou Růžičkou a s kolegou Benýškem, vyjasnili jsme si danou situaci a z toho vyšel závěr, že ho uvolníme pro reprezentaci a jeho funkce hlavního trenéra u A-týmu po sezoně skončí.

Následně jsme se dohodli na tom, že by Vláďa Růžička zůstal v pozici konzultanta pro A-tým, protože měl kádr víceméně předpřipravený pro nadcházející sezonu. Hráči, byť jim končily smlouvy, měli s ním již předjednány nové. Pravdou je, že ty smlouvy neodpovídaly reálným možnostem klubu. Nemůžeme navyšovat odměny pro hráče a ohrozit tak stabilitu klubu. Nemůžeme už opakovat do budoucna situaci, že finanční propad musí řešit akcionáři svými půjčkami. To je jediný možný přístup klubu, který se nemůže spolehnout na injekce z městských rozpočtů.

Následoval výběr nového trenéra, o čemž se v médiích také hodně mluvilo…
Řekli jsme si s Vláďou Růžičkou, aby nám předložil vhodné kandidáty na post trenéra a on přišel s jedním jménem, Břetislavem Kopřivou, kterého jsme na představenstvu zamítli. A jelikož nám jiné adepty nepředložil, byť jsme je požadovali, tak jsme se dohodli na tom, že do týdne předložíme jiné adepty, a k nim se i Vláďa vyjádřil v tom smyslu, že v kombinaci s Pepou Beránkem se mu jako vhodný adept jeví Láďa Lubina. Taková byla skutečnost.

Od té doby se Vláďa Růžička nepřímo distancoval od A-týmu, více jak měsíc jsme se neviděli, párkrát jsme si volali.

Proč pro vás nebyl Břetislav Kopřiva vhodným kandidátem a naopak Ladislav Lubina tím pravým?
Možná to bude znít troufale, ale vedle Pepy Beránka si představujeme typologicky jiného trenéra. Těch aspektů o složení aktuální trenérské dvojice bylo několik. Když jsme hledali po zamítnutí Břetislava Kopřivy trenéra, tak pro nás bylo zásadní, aby to byl člověk, který bude mít vysoké pracovní nasazení a obětuje tomu spoustu času. A to Láďa Lubina splňuje.

Jsem si vědom negativních reakcí od fanoušků, nicméně od nás má stoprocentní podporu. Vnímáme ho jako odborníka a kvalitního kouče. Nechceme se ohlížet za minulostí, pro nás je podstatné, jakou práci odvede pro Slavii. A troufnu si říct, že právě on je stejný dříč jako Vláďa Růžička.

O Slavii se spekulovalo také na téma prodeje extraligové licence nebo působení klubu v O2 areně, jaká je realita?
O prodeji licence neuvažujeme, ani jsme o tom nikdy neuvažovali a s nikým o tom nejednali. Stejně tak bych chtěl vyvrátit veškeré spekulace ohledně O2 areny, kde máme platnou smlouvu a počítáme s tím, že tam budeme hrát i nadále.

Slavii po uplynulé sezoně opustilo několik hráčů, jak jejich odchod vnímáte?
Samozřejmě mě to velmi mrzí. Myslím si, že nabídky na nové smlouvy, které jsme jim předložili, byly odpovídající. Spousta hráčů i spousta lidí okolo čekalo, že my přijdeme a všem zkrouhneme plat o půlku, ale tak to rozhodně nebylo.

Odchod Lukáše Krenželoka byl logickým vyústěním, protože on měl smlouvu, která neodpovídala jeho výkonům, a na tom jsme se shodli i s Vláďou Růžičkou. Pakliže se našel klub, který mu je takovou smlouvu schopen dát, tak samozřejmě chápu, že se rozhodl odejít jinam. Ale už to nechápu u těch dalších jako třeba Petr Kadlec, který tady vyrůstal od dětství. On dostal nabídku na stejně dlouhý kontrakt jako v Plzni, finance mu nebyly oproti předchozím snižovány, a přesto odešel. Ať si tedy sami fanoušci udělají obrázek o tom, jaký je kdo slávista.

Pokud se budu bavit o Petru Jelínkovi nebo Lukáši Žejdlovi, pokud měli pocit, že ve Slavii už nechtějí působit a jinde se posunou někde dál, tak nás to samozřejmě velmi mrzí, ale je to jejich rozhodnutí. A jednání agenta Lukáše Žejdla považuji za nemorální a dlouho jsem se s takovým jednáním nesetkal. Jestliže hráč dostal vylepšený kontrakt na novou sezonu a agent vám tvrdí, že se domluvíme, a pak se z jiných zdrojů dozvíte, že Lukáš Žejdl má jít někam jinam, tak to je neseriózní.

Pro nás je ale důležité, aby ve Slavii byli takoví hráči, kteří o to mají opravdu zájem a udělají všechno pro úspěch. V tomto směru jsem rád, že se nám povedlo také dotáhnout do úspěšného konce přestup našeho odchovance Tomáše Vlasáka.

V poslední době se v médiích otevřela diskuse na téma přeplácení hráčů. Jak vy se na tento problém díváte?
Je na každém klubu, jestli si dovolí dva nebo pět nadstandartních hráčů. A jestli jim dá peníze, které neodpovídají jeho výkonu, tak vždycky je to zase věc toho konkrétního klubu. Hokejový klub se musí chovat stejně jako jakákoliv jiná firma, není možné, aby vytvářela deficit.

Obecně nejsem ani zastáncem dlouhých kontraktů, protože z mého pohledu dochází k sebeuspokojení hráčů. U nás teď hráči dostali většinou roční smlouvy nebo jim dobíhají kontrakty. Je to z hlediska opatrnosti a je to i o tom, aby hráči ukázali, co v nich je, a svým výkonem si řekli o další smlouvy.

Zatím v obecné rovině se otevřela v médiích i diskuse na téma platových stropů. Těm říkám ano. Otázka je, jak se k tomu postaví kluby, které jsou zvyklé hráče přeplácet.

Jak jste se aktuálním složením kádru spokojený? Plánujete přivést ještě nějakou posilu?
Mrzí mě, že spousta fanoušků kádr kritizuje a odsuzuje, když ještě ani nezačala sezona. Ale věřím tomu, že hráče tahle kritika vybičuje k ještě lepším výkonům a dokážou, že na to mají. Samozřejmě se nám nelíbí, že nás fanoušci podceňují, ale pro mě je důležité, jak hráči pracují, že chtějí být ve Slavii. Navíc všichni mají zkušenosti s extraligou. To, jaká kvalita kádru bude ve skutečnosti, ukážou i přípravné zápasy, kde máme konfrontaci i se zahraničními soupeři.

Co se týká případných posil, tak nechceme nikam spěchat. Je spousta agentů, kteří nám nabízejí hráče, ať už ze zahraničí nebo z tuzemska, ale zatím jsme nenarazili s trenéry na jméno, které by nás opravdu oslovilo. Je možné, že pozveme na přípravu na ledě několik hráčů na zkoušku, a pokud se někdo osvědčí, tak si ho vybereme. Je velmi složité poznat hráče jenom podle statistik a jsem přesvědčený o tom, že jdeme dobrou cestou. Nevylučujeme hráče z Česka ani ze zahraničí. Pakliže by měl nyní přijít hráč, se kterým se uzavře smlouva bez zkoušky, tak to musí být opravdu hokejista, o kterém budou trenéři přesvědčeni, že bude přínosem.

Slavia vždy hodně sázela na odchovance, chcete v tomto trendu pokračovat i nadále?
Samozřejmě. Pakliže se dávají nemalé peníze do mládeže, tak by to měla být líheň a zásobárna pro A-mužstvo a měli by nám vyrůstat kvalitní hráči. Myslím si, že i doba tomu nahrává, že tomu tak bude muset být a je to i moje filosofie, slávista bojuje za Slavii se vším všudy.

Trenérské obsazení mládežnických kategorií na následující sezonu připravoval ještě Vláďa Růžička, protože ty lidi zná. Mládež je pro klub strašně důležitá a já osobně cítím, že je potřeba se jí pořádně věnovat a starat se o ní. Chci, aby Slavia patřila ve výchově mládeže ke špičce. Je důležité mít kvalitní trenéry k tomu, abychom mohli vychovávat kvalitní hráče.

Bohužel ty nejlepší mladé hráče to často táhne do zahraničí…
Teď máme zrovna nejčerstvější příklad v Dominiku Mašínovi. Tomu jsme chtěli nabídnout, aby se popral o A-mužstvo, ale jak hráč, tak agent i rodiče si přejí, aby šel do zámoří. Bohužel nemáte páky na to, abyste toho hráče dokázal udržet. Klub to není zkrátka schopen ovlivnit. Ve fotbale se vám tohle stát úplně nemůže, tady je to jiné, viz třeba příklady z minula Hertl a Jaškin.

Svaz nám určil kvóty nasazovat mladé hráče do A-mužstva, ale pak když ho chcete zařadit, tak vám odejde do zámoří. K tomu bych chtěl ještě říct, že budu bojovat za to, aby bylo toto pravidlo zrušeno. Myslím si, že trenéři, a zrovna Vláďa Růžička toho byl důkazem, nepotřebují nějaké kvóty k tomu, aby nechali hrát mladé hráče. Jestliže na to daný hráč má, tak jsem jedině pro, aby za áčko hrál v osmnácti letech. Ale mít jako samozřejmost dvě povinná místa, to není ani pro ty hráče výchovné, oni se o to musí poprat, aby se dostali do A-mužstva. Takhle to potom odskáčou například hráči ročníku 91 nebo 92, kteří sice třeba hrají dobře, ale nevejdou se do kvóty.

Dostanou letos někteří junioři jako například Andres nebo Török šanci v áčku?
Počítáme s tím. Dohodli jsme se společně s trenéry, že suchou přípravu tihle hráči odjedou s juniorkou a následně na ledě dostanou prostor v áčku. Budou mít šanci ukázat se i v přípravných zápasech. Jsme domluveni s trenéry, že budou pozorovat hráče v juniorce i v 1. lize, a když budou hrát dobře, tak dostanou prostor. Důkazem může být třeba stažení Míly Čermáka z Litoměřic. Dále máme v zahraničí obránce Štěpána Jeníka, kterého vnímáme jako perspektivního obránce pro A-tým.